Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report TEORIA DEI SEGNALI (1001294)

Canale:A - Z
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
2Secondo semestreING-INF/03B9.00Giacomo MORABITOCarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)614
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)60
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?253024
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?13030
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?132136
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?131245
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?1111471
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?11149
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?111346
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")228186
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?1117393
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?112453
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?32236
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?12040

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?24
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?51
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?1131
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?33
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?132
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?231
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?1131

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza lezioni di altri insegnamenti42 %
Ritardo negli studi42 %
Altro (specificare....)14 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana;3 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;3 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;1 %
Fornire più conoscenze di base;3 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;6 %
Fornire in anticipo il materiale didattico;5 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;10 %
Nessun suggerimento58 %
Alleggerire il carico didattico complessivo;2 %
Inserire prove d'esame intermedie;3 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Aumentare l’attività di supporto didattico12 %
Nessun suggerimento50 %
Migliorare la qualità del materiale didattico25 %
Fornire più conoscenze di base12 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Ingegneria elettronica
(tot. schede: 1217)


Insegnamento: TEORIA DEI SEGNALI (Giacomo MORABITO)
(tot. schede: 61)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20